安全性对比分析
 一.传统湿排尾矿库存在的安全问题：
 1.湿排尾矿往往含细粒夹层较多，渗透性较差，沁润线较*，坝体稳定性差，尾矿库一旦溃坝将形成泥石流，破坏性很大。2.尾矿湿排使得尾矿库中含有大量的水，排放后尾砂粗细分J，固结时间长，尾砂容易产生振动液化，使得尾矿库整体安全等J变低：3.尾矿库中含有大量的水，形成尾矿库悬湖，尾矿水长期存放尾矿库内，*然造成有害物质渗透到地下，污染地下水资源：4.湿排尾矿库的安全管理要求严格，专业性强，一旦管理不到位，造成尾矿跑冒将直接危害下游居民的生产和生活。
二. 尾矿干排技术的安全性*：
 1.堆积坝体不会产生夹层，库内无存水，坝体内没有亲润线，不会因为渗透发生破坏，不会形成尾矿库悬湖，避免了溃坝，浸坝，垮坝等事故的发生。2.非饱和尾砂抗剪强度*于饱和尾矿砂，干堆场边坡抗滑安全系数比较*，不易发生滑落：3.干堆的尾矿不再沉积离析，也没有了*水位渗梳作用，降低了渗透破坏的风险：4.尾矿干堆场形成非常低的地下水位线，大部分尾砂处于非饱和状态，当发生地震时不会产生尾砂液化现象，抗震安全度**：5.有利于回收尾矿废水中所含的金属元素，避免造成地下水污染：6.尾矿干堆场或干排尾矿库一旦失稳，不会出现泥石流现象。不会长距离流动，对尾矿库下游的影响范围和损失较小。
  由以上分析可以看出，与传统尾矿湿排工艺相比，尾矿干堆在安全性方面具有明显的*。